Avaliação Bibliométrica de Pesquisadores: não é correta...nem mesmo errada(*)

Frank Laloë(1) (laloe@lkb.ens.fr) e Rémy Mosseri(2)

(1) Laboratoire Kastler Brossel, École Normale Supérieure, CNRS et UMPC, 24 rue Lhomond, 75005 Paris

(2) Laboratoire de Physique Théorique de la Matière Condensée, UMR CNRS , 7600, Université Pierre et Marie Curie, 4 Place Jussieu, 75252 Paris Cedex 05

Resumo

Utilizar índices bibliométricos para avaliação de pesquisadores resulta de uma extrapolação injustificada de casos triviais, onde esses índices têm algum sentido, para casos reais onde são postos em prática. As verificações mais elementares não foram feitas para compreender a influência dos métodos de cálculo arbitrariamente escolhidos sobre os resultados obtidos. Atualmente, sua utilização evoca mais a pseudociência, como a astrologia, do que um procedimento científico. (Leia o artigo completo)

(*) Tradução para o portugês realizado por Paulo Murilo Castro de Oliveira, Jorge Sá Martins e Suzana Moss (UFF), juntamente com Acriano Souza (UFRN) e publicado no Boletim da Sociedade Brasileira de Física. Originalmente publicado em Reflets de la Physique 13, 23 (2009). Pode também ser encontrado em http://www.refletsdelaphysique.fr/ ou http://dx.doi.org/10.1051/refdp/2009003.